25 вересня в аеропорту Кишинева зустріли колись найвпливовішу людину країни. Без почестей: у кайданках його відправили до кишинівської тюрми. Володимира Плахотнюка, якого в Молдові називають Влад, підозрюють у вчиненні принаймні чотирьох злочинів, серед яких фінансові махінації й зловживання владою. Формально не будучи керівником уряду чи парламенту, він роками впливав на роботу багатьох політиків та держорганів, а ворогів позбавляв політичних карєр і навіть свободи. Плахотнюк також є одним із підозрюваних у так званій справі мільярда — зникненні у 2014-му з трьох молдовських банків суми, еквівалентній мільярду доларів або 12% молдовського ВВП.
Зміст
Біографія та політична траєкторія
Справа мільярда та інші звинувачення
Політичний вплив та його падіння
Після 2019 року: втручання зовнішніх гравців та відхід з країни
Арешт у Греції та екстрадиція
Що повернення Плахотнюка може означати для парламентських виборів
Висновок
Біографія та політична траєкторія
Володимир Плахотнюк, 59 років, тричі обирався депутатом від Демократичної партії Молдови (ДПМ) у 2010–2019 роках, очолював партію з 2016 року. У 2010–2013 роках він був першим віцеспікером парламенту, а три роки потому міг очолити уряд, проте його кандидатуру не затвердив президент. Незважаючи на активну політичну діяльність, у Молдові його найчастіше називають олігархом, який «захопив» державу.
Про походження багатства Плахотнюк рідко розповідав детально. У одному з інтерв’ю 2014 року він за доволі характерною для нього іронією згадав, що перш ніж увійти в політику, заробив гроші на винограді, виготовляючи вино та експортувавши його до Росії. Життєвий шлях Плахотнюка часто ставлявся в один ряд із політиками, які розвивали власні бізнес-імперії і водночас впливали на державні рішення.
Справа мільярда та інші звинувачення
Плахотнюк підозрюють у щонайменше чотирьох злочинах, серед яких фінансові махінації та зловживання владою. Особлива увага — так званій справі мільярда: зникнення у 2014 році з трьох молдовських банків суми, еквівалентної мільярду доларів, що становило близько 12% ВВП країни. Хоча безпосередні рішення в судах формально не приймав, його роль у маніпуляціях і вплив на фінансово-банківський сектор вважають ключовим елементом механізму розподілу влади та ресурсів.
Після поразки Демократичної партії на парламентських виборах 2019 року лояльні до Плахотнюка кола опинилися в політичній ізоляції. Проте пов’язана з його мережею еліта зберігала значний вплив у деяких інституціях, що дозволяє говорити про тривалу непряму впливовість навіть після офіційного відступу з політичного фронту.
Політичний вплив та його падіння
За даними аналітиків, Плахотнюк виточував механізми впливу: формував коаліції, зачіпав інтереси державних чиновників та правоохоронних органів, що дозволяло йому або його близьким забезпечувати вплив на призначення та політичні кар’єри опонентів. Зловживання владою та використання ресурсів партії для лобіювання вигод — теми, які часто згадують у контексті його діяльності. Вплив Плахотнюка був особливо помітним у період стабілізації після кризових років, коли владні рішення потребували координованої взаємодії між політиками та бізнесом.
Після програшу на виборах 2019 року Демократична партія під тиском зовнішніх та внутрішніх сил була змушена піти на виражену компромісну схему передачі влади, після чого Влад тимчасово покинув країну. Нові влади почали заводити проти нього кримінальні справи, але його соціально-економічне та політичне значення залишалося — у тій чи іншій формі — одним із ключових факторів молдовської політики.
Після 2019 року: втручання зовнішніх гравців та відхід з країни
У той період міжнародні гравці — західні та російські дипломати — відіграли роль у пошуку компромісів між внутрішніми силами, що допомогло мирно передати владу. Плахотнюк залишив Молдову, але його вплив був не повністю знищений: досі серед політиків та державних діячів є лояльні до нього люди, які здатні підтримувати його лінію інтересів поза легальними рамками. Ця частина молдовської системи, як говорять експерти, залишає ризики для стабільності та прозорості політики.
Арешт у Греції та екстрадиція
22 липня цього року Плахотнюка заарештували у Греції, після чого Молдова негайно розпочала процес екстрадиції. Розгляд клопотання ще попереду, але навіть на першому етапі ця подія стала серйозним ударом по репутації та іміджу олігарха. Екстрадиція або її відсутність може суттєво вплинути на хід судових процесів у Молдові та на політичний баланс у країні в переддень парламентських виборів.
Що означає повернення Плахотнюка для парламентських виборів
Повернення одіозної фігури на молдовську політичну сцену — це potential risk для поточних політичних сил. З одного боку, арешт може посилити антикорупційні настрої виборців і підштовхнути до більш жорстких вимог до політиків; з іншого — залежно від того, як розвиватимуться судові процеси, він може стати каталізатором нового протестного настрою або спробою мобілізувати електорат, лояльний до “старої гвардії”. У будь-якому разі за кілька днів до виборів це подія додає динаміки перебігу кампанії і загалом змінює тон дискусій у суспільстві.
Висновок
Ситуація навколо Владa Плахотнюка залишається однією з найпоказніших ознак молдовської політики: коли бізнес-елітa перетворюється на політичний фактор, результати не завжди відповідають правилам демократії. Арешт у Греції та вимога екстрадиції можуть позначити новий етап у боротьбі з корупцією, але їхній вплив на прозорість виборчої кампанії залежатиме від того, як судові процеси розгортатимуться в майбутні тижні. Незалежно від розвитку подій, імідж Плахотнюка як найвпливовішої та найсуперечнішої фігури молдовської політики залишиться фактором, що формує дискусії та рішення політичних акторів у країні.
Comments