Молдова приняла решение временно заблокировать доступ к ряду российских медиа-ресурсов, заявляя, что Москва использует их как платформу для влияния на местные выборы. По данным молдавской редакции Радио Свобода, меры затронули как печатные издания, так и телеканалы и информационные агентства. Блокировка коснулась списков, включающих как крупные государственные, так и частные медиа, а также кабельные и кабель-публичные телеканалы. Эти шаги вызвали резонанс в обществе и в профессиональных кругах медиа.
Контекст и причина блокировки
В новый блокировочный список вошли газета Комсомольская правда, информационный портал Лента.ру, а также государственные медиа ТАСС и Интерфакс. Дополнительно временно были отключены шесть телеканалов: Orizont, Prime, Publika TV, ITV, Canal-2 и Canal-3. По словам премьер-министра Дорина Речана, эти телеканалы якобы подчиняются преступным группам Плахотнюка и Сора, которые, по его утверждению, объединили усилия для дестабилизации страны. Он добавил, что Россия через организованные преступные структуры стремится повлиять на местные выборы 5 ноября и подорвать демократический процесс.
Власти пояснили, что принятые меры направлены на защиту государственного суверенитета и демократических процедур от внешнего давления в предвыборный период. По их словам, ограничение охватывает ресурсы, которые якобы занимаются пропагандой и дезинформацией в интересах внешних сил.
Заявления властей и позиция правительства
Премьер-министр Дорин Речан подчеркнул: «Это шаги по защите государства и демократии от попыток России повлиять на выборы и подорвать демократический процесс». Президент Майя Санду добавила, что действия правительства направлены на защиту «державы и демократии от вмешательства во внутренние избирательные процедуры».
Речь премьера и комментарии президента отражают единый подход исполнительной власти: приоритет — обеспечить открытый и свободный медийный ландшафт в рамках правового государства и минимизировать влияние внешних факторов на местные выборы. В то же время чиновники признают, что ситуация требует детального мониторинга и последующей оценки эффективности принимаемых мер.
Реакция вещателей
В совместном заявлении телеканалы ITV и Orizont отвергли обвинения, назвав их «грубой неправдой, без доказательств и правовых оснований», а также обвинили правительство в «безпрецедентном нападении» на свободу прессы в Молдавии. По их словам, блокировка нарушает принципы свободы слова и access к информации, и они требуют прозрачности в отношении причин и юридических оснований блокировки.
В отдельности Prime TV и Publika TV заявили, что решение Системы по обеспечению безопасности информации (CSE) было «образительным и незаконным» и намерены обжаловать его в суде. Тем временем каналы ищут технические пути обхода блокировок и продолжают работу с аудиторией через альтернативные платформы и цифровые сервисы, чтобы не потерять связь с зрителями.
Международная реакция и роль России
Москва на данный момент не дала публичной реакции на блокировку обсуждаемых медиа. Ранее российские власти обвиняли власти Молдовы в разжигании вражды и отрицали вмешательство во внутренние дела соседней страны. В контексте продолжающегося конфликта между РФ и Западом санкционные и информационные шаги Молдовы приобретали дополнительную значимость: обвинения в попытке повлиять на выборы — часть более широкого дискуссионного процесса о роли России в региональной политике и информационной войне.
Эксперты отмечают, что подобные меры, с одной стороны, могут повысить доверие граждан к позицией руководства, с другой — вызвать критику за ограничение доступа к информации. Евросоюз и другие международные партнеры следят за развитием событий и за тем, как страна соблюдает принципы свободы прессы в рамках защиты национальной безопасности и прозрачности избирательного процесса.
Дальнейшие шаги и риски
Обе стороны заявляют о намерении действовать в пределах закона: телеканалы будут обжаловать решение CSE судом, а правительство — monitor дальнейшее развитие ситуации и оценку ее воздействия на аудиторию. Эксперты указывают на необходимость баланса между необходимостью защитить демократические процессы и сохранением свободы слова. В преддверии выборов дискуссии об информационной безопасности, ответственности медиаресурсов и роли государства в регулировании доступа к контенту становятся особенно актуальными.
Дополнительная неопределенность касается технических решений: вещатели ищут альтернативные платформы для охвата зрителей, чтобы не потерять влияние на общественный дискурс. В едином контексте обсуждаются риски эскалации конфликтов между правительством и медиа, а также возможные реформы в регулировании информационного пространства на фоне новых вызовов для прозрачности и ответственности в медийной сфере.
Comments